作者:陶源 浏览:4803次发布时间:2013-11-01 08:46
交流 学习 再交流
[课前思考]:
众数和平均数一样,也是反映一组数据集中情况的一个统计量。如何呈现“众数”,是直接呈现例题,还是进行自主设计呢?课前我一直在思考这个问题:直接出示例题吧,众数的引出会比较快,可学生可能会不理解为什么不从平均数和中位数这两个方面来分析20名舞蹈队员的身高,而选“众数”这个统计量呢?如果不选用教材中的例题,从哪里能找到教学的题材呢?学生是否能顺利地找到“众数”呢?
[片断]:
师:射击队要从甲乙两名运动员中选拔一名队员参加比赛,选谁呢?
生:要看他们的成绩。
生:谁的成绩好就选谁。
教师出示甲乙两名队员各打10发的子弹的成绩:
甲:9.5 10 9.3 9.5 9.6 9.5 9.4 9.5 9.2 9.5
乙:10 9 10 8.3 9.8 9.5 10 9.8 8.7 9.9
师:看到他们俩比赛的成绩,该选谁呢?为什么?
生:我认为应该选乙,乙比甲成绩高的多,我用表格表示:
甲比乙多 |
1 |
1.2 |
0.5 |
|||||||
甲 |
9.5 |
10 |
9.3 |
9.5 |
9.6 |
9.5 |
9.4 |
9.5 |
9.2 |
9.5 |
乙 |
10 |
9 |
10 |
8.3 |
9.8 |
9.5 |
10 |
9.8 |
8.7 |
9.9 |
乙比甲多 |
0.5 |
0.7 |
0.2 |
0.6 |
0.3 |
0.4 |
生:甲比乙的成绩高的只有3次,而乙比甲成绩高的有6次。
生:虽然乙比甲成绩高的次数多,但他们高出的成绩和是一样的都是2.7。
师:这说明什么?
生:甲乙两人的总成绩相等。
师:虽然乙比甲高的成绩多,但总成绩是相等的,到底该选谁呢?
生:我认为应选甲,因为甲的平均成绩高些。
生:我不同意,甲乙两人的平均成绩是一样的。
师:你计算过了吗?
生:我可以看出来,我们刚才已经看出两个队员的总成绩相同,他们射击的次数也相同,他们的平均成绩肯定相等。
师:分析的有道理,虽然他没有计算,但他从前面的交流中收集到了有用的信息,可以直接判断甲乙二人的平均成绩相等。
生:我选甲,因为甲乙这两组数据的中位数相等。
师:她想到了中位数,中位数你们还记得吗?你能找出这两组数据的中位数吗?
学生复习中位数的意义,并找出这两组数据的中位数。
甲的成绩从小到大排列:9.2 9.3 9.4 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.6 10
乙的成绩从小到大排列:8.3 8.7 9 9.5 9.8 9.8 9.9 10 10 10
生:第一组数据的中位数是9.5,第二组数据的中位数是9.8,第二组数据的中位数比第一组数据的中位数大。
生:应该选乙。
生:虽然甲这组数据的中位数小于乙这组数据,我认为还是应该选甲,因为甲的成绩比较稳定,而乙的成绩忽高忽低。
生:甲的成绩都是在9.5左右,而乙的成绩低于9的有两次,不稳定,选乙参加比赛不保险。
师:你认为甲乙两从的成绩哪一个成绩最特殊?
生:甲的是9.5,乙的是10。9.5这个成绩在甲中出现了5次,10在乙中出现了3次。
师:像第一组数据中的9.5就叫着这组数据的众数。
生:10应该是第二组数据的众数。
师:众数是什么意思?
生:出现次数最多的那个数据就是一组数据的众数。
……
[反思]:
课前,经过反复考虑,还是抛弃了教材中的例题(选舞蹈队员),从练习册中的选用了一道练习题。选择其它题材,学生思维可能不受书本例题的影响,思路会更开阔,分析问题的角度也会不拘一格。
不少学生虽然接触过数学课本中的例题,但是只是初次接触,课前的认识只是限于了解,由于没有进行深入分析、积累经验,很难将课本上的例题与课堂上呈现的例题划上等号,不容易找到这两个问题的联结点。围绕课堂中出现的新问题:选哪位队员参加比赛?学生的思维没有限制,此时他们的思维是开放的,正是由于思维的开放性,才让学生想到利用总数、平均数、中位数等来分析,站在学生的立场,每种分析方法都有他自己的道理,比如说,第一个学生就想到了用总分来确定选谁,但他又不是简单的计算出总分,而是对每名队员每次成绩做对比,比较对比的结果,可能由于思考的时间比较短,这名学生考虑到还不成熟,但是其他同学从他的汇报中受到了启发,看出甲乙两名队员不仅总分相等,平均分也相等。如果站在这个角度进行比较无法确定选谁,这又激发学生从另外的角度去分析,所以后来又有学生想到了中位数,通过对比发现利用中位数也无法确定选哪名队员参加比赛,这样,问题又一次限于僵局。这样一步步逼着学生分析每个数据的特点及出现频率,从而引出众数。在众数引入的整个过程中,第一名学生的想法起到了举足轻重的作用,特别是他的表格法,让学生很轻松地看出两名队员的总成绩和平均分相等,避免了复杂、繁琐的计算,为今后探讨用简便方法计算平均成绩提供了典范。
在这个片断的教学中,学生是在不断的交流中学习的:他们在交流中出现问题,在交流中受到启发,在交流中发现问题,最后在交流中解决问题。